|
PURAS MALAS
NOTICIAS EN LA EDUCACION ¿NO LO SUPIERON ANTES LOS
CONCEJALES?
24
de Enero 2011
Este documento fue leído por el Concejal Carlos
Jara, el día viernes 21 de enero en la reunión del
concejo municipal.
Informe Comisión de Educación del Concejo Municipal
18/01/2011
Hora de inicio 17:30
Hora de término 20:45
Participantes:
Concejala Carol Bortnick, Nadia Avalos y concejales
Antonio Neme, Mauricio Ovalle, Cristian Vittori y el
que habla.
Además participaron los ejecutivos de Codeduc
representados por el Gerente Carlos Henríquez, el
Colegio de profesores representado por su presidente
Arturo Madariaga, Una representante del sindicato de
los asistentes de educación y profesores de la
jornada nocturna y diurna. También se encontraban
presentes el secretario municipal don Gustavo Ojeda,
y el administrador subrogante don Fernando Pérez
entre otros.
Los puntos de tabla a tratar fueron:
1. Despidos de profesores.
2. Jornada Escolar Nocturna.
3. Arriendo de establecimientos educacionales
municipales a entidades particulares.
4. Quedó pendiente para otra reunión La Subvención
Escolar Preferencial SEP.
I) Despido de profesores:
En dicha reunión, el gerente de CODEDUC informó el
panorama general de la dotación docente,
argumentando que existen 11 profesores que se acogen
a retiro indemnizados con el fondo de 100 millones
de pesos para el efecto, provenientes del fondo para
el mejoramiento de la gestión 2010, quedando
pendiente el nombre de los profesionales
seleccionados y quedando a la espera del adelanto de
subvención por parte del MINEDUC para el retiro de
los docentes que cumplan con los requisitos para
obtener una indemnización que contempla la nueva
reforma educacional.
Por otra parte, el gerente de la CODEDUC informa que
existen 38 profesores despedidos por ajuste de
dotación y 30 profesores despedidos por mal
desempeño que temerían que ser repuestos, en total
68 profesores despedidos. A lo cual se habré un
diálogo bastante áspero, se intercambian visiones y
aspectos técnicos financieros. Quedando como
propuesta la revisión total de los 68 casos de
despidos.
Observaciones:
1.
La Directora
de Educación señora Sandra Pavez, argumenta que en
el sistema educacional “hay que eliminar la grasa”,
refiriéndose a algunos profesores, situación que fue
respondida por el presidente de la comisión que la
verdadera grasa estaba en la cantidad de gente que
hay contratada en la casa central de CODEDUC.
2.
Se solicita revisión en orden de la prelación
aplicada a los despidos, ajustándose al Estatuto
Docente.
3.
No hay congruencia entre la cantidad de profesores
despedidos y los datos que se presentaron para la
aprobación en el PADEM, respecto a la disminución de
cursos.
4.
No queda claro. la evaluación de los Directores y
Equipos de Gestión, para determinar el término de
contrato de los profesionales de la educación que
han rendido satisfactoriamente la evaluación docente
que contempla la ley.
5.
Se observa y se cuestiona loa alcances legales que
tiene la CODEDUC en términos de la función según los
estatutos y ámbitos que pueden intervenir como en
materias técnico pedagógica, administrativa y
académica toda vez que las corporaciones
educacionales de derecho privado tiene como objeto
administrar los recursos financieros que emanan de
las distintas fuentes MINEDUC, MUNICIPALIDAD, etc.
6.
Se sugiere conversar con el director del colegio
O”higgins señor Jorge Rojas, por el mal trato que
tiene con sus profesores y revisar los despidos que
mayoritariamente son de ese colegio.
II)
Respecto de la educación nocturna:
El gerente informa del traslado de los profesores
de colegio San Sebastian y José Ignacio Zenteno a la
escuela 274 General O”higgins, sin embargo por la
poca matricula es despedido el 70% de los profesores
además de la orientadora y la rebaja de horas del
inspector general.
Propuesta:
1.
Reestudiar completamente la medida tomada.
2.
Esperar la matricula de Marzo y Abril para hacer una
nueva evaluación de esta situación.
3.
Reponer a la Orientadora, por el rol social y
profesional que cumple.
4.
Un equipo de gestión básico esta compuesto de a lo
menos 1 director/a, 1 inspector/a general, 1 jefe de
unidad técnico pedagógica y un orientador/a.
Observaciones:
1.
Es ilegal que un director trabaje en un
establecimiento educacional de las 8 de la mañana
hasta las 12 de la noche.
2.
Definir la política educativa y social que le
compete a la educación nocturna.
3.
No existe captación de matricula por parte de la
CODEDUC, es decir hay carencia de campaña y la que
existe es extemporánea.
III)
Arriendo de colegios municipales a entidades
privadas.
El gerente de CODEDUC informa que son tres los
establecimientos educacionales municipalizados que
se arriendan a entidades privadas. Estos sin: La
escuela O”higgins que ahora se traslada al CTP, este
local se arrienda al empresa Triadas Consultores en
la cantidad de $ 1.150.000- mensuales. Los alerces
se arriendan seis salas a la empresa EDUCAP en
$700.00-mensuales y el colegio el Llano arrendó tres
salas de clases en $500.000 por todo el año 2010 por
iniciativa de la directora, según se informa.
Propuesta:
1.
No arrendar ningún colegio o liceo municipalizado
perteneciente a la CODEDUC, por que constituye una
competencia desleal.
Observaciones:
2.
Se solicita a la gerencia el acta oficial del
Directorio de la CODEDUC, cuyo presidente es el
Alcalde Alberto Undurraga, para conocer la fecha y
las motivaciones que este Directorio tuvo para tomar
la determinación de arrendamiento de
establecimientos educacionales municipalizados a
entidades particulares privadas.
3.
Se concluye que las platas del arriendo que percibe
la CODEDUC, no cubre los gastos de luz, agua,
pinturas y otros.
4.
Lo mas grave que esta situación podría ser un mal
precedente para una posible privatización encubierta
de la educación, partiendo solapadamente con la
educación nocturna y posteriormente con la diurna.
Varios:
Una profesora del colegio Ramón Freire que se le han
suprimido las horas de ingles siendo esta titular. |
