PLEBISCITO, PLEBISCITO “EXIJAMOS” UN PLEBISCITO,

04 de Enero 2011

Prontamente se viene, la aprobación del Contrato de la Disposición Final de la Basura de Maipú, el Contrato más “jugoso”, más “oneroso” de Chile, en el tema de la Basura. Y que el año 2003, cuando se aprobó fue: ESCANDALO NACIONAL.

El día viernes 23 de julio, se realizó la sesión de concejo municipal Nº 791, de los 10 concejales, solo asistieron 8. Los puntos de la Tabla: Cuentas, Modificaciones Presupuestarias, Contratos sobre 500 UTM, Subvenciones, Comodatos y el infaltable Punto Varios.

En este Punto, “el muro de los lamentos” como lo llamo, en una oportunidad el Rp Carlos Cox rector del Templo Votivo, pidió la palabra el concejal Mauricio Ovalle y dijo:

“Presidente, quisiera referirme al tema de “La Basura” y hacer un par de propuestas concretas, sobre este tema que se ha estado discutiendo durante el último tiempo.

Es de público conocimiento, que todos los concejales recibimos para ser observadas y hacer observaciones, para propuestas tanto para la recolección, como disposición final de residuos domiciliarios.

La primera propuesta Presidente, es ver si es posible que este mismo documento lo conozcan un par de instituciones de la comuna, que han estado muy pendiente del tema, que es el Ceibo por una parte y el Consejo del Medio Ambiente, ellos hicieron llegar alguna observación la vez anterior, la verdad es que desconozco en el detalle, si se consideraron o no en esta propuesta y también quisiera, que sean vista por el CESCO para también tener opinión de ellos.

Una segunda opinión sobre esto Presidente, entendiendo que junto a las cuentas de agua y junto a las patentes que pagan todos los maipucinos y otra serie de pagos,  que se hacen a través de ordenanzas que son más bien obligatorios, yo me atrevería a solicitar Presidente, que como este es un tema no delicado, pero que involucran dos contratos que son millonarios, no solo porque la basura es cara, sino que también esta es la comuna por su dimensión, que produce más basura en el país, entiendo que en estos momentos estamos pagando cerca de los 500 millones mensuales, sino me equivoco, en este tema y como además lo que nosotros resolvamos va influir directamente en el bolsillo de los vecinos, quisiera si pudiésemos considerar la posibilidad de resolver este tema, a través de un Plebiscito Comunal, porque este tema sinceramente  va influir en todos los vecinos.

La ley 18.695 de municipalidades, norma y regula este procedimiento, el Articulo 39, habla que el concejo lo puede aprobar a propuesta del Alcalde, o a requerimiento de los dos tercios del mismo concejo, es decir, a propuesta suya Alcalde, que lo someta en este concejo o si siete concejales lo requerimos, que se ponga en tabla para ser votado y la tercera alternativa es, que lo pidan los ciudadanos con un 10% del padrón electoral, estamos hablando cerca de 16 a 17 mil firmas que se tendrían que tener.

Yo quisiera pedir que se considerara esa posibilidad de buscar una fórmula, que permita levantar un proceso como establece la ley, pero además permita que los vecinos tengan algún tipo de injerencia, ahora los plebiscitos son vinculantes a las decisiones que tenga que tomar el municipio, quisiera dejarlo establecido, quisiera que se considerara  ambas solicitudes, para poder resolver y si está en el ánimo suyo Presidente, someterlo al concejo, si está en el ánimo de los concejales, de que esto también se resuelva por esa vía y porque no descartar tampoco, la posibilidad que la comunidad también se pueda expresar a través de esto, si bien este concejo resuelve muchos temas, pero hay un par de temas que yo creo que son los que involucran directamente el bolsillos de los vecinos y sería bueno preguntarles ¿Qué opina usted?” concluyo diciendo, el concejal Ovalle.-

Después de esto, el Alcalde respondió a lo dicho y solicitudes de los demás concejales, pero no dijo nada de lo planteado y solicitado, por el concejal Ovalle.

Y como siempre:

“Este Cuento pasó por un Zapatito roto, para mañana contarles otro”.