PROACTIVA PRESENTO UNA QUERELLA POR PRESUNTO COHECHO EN LA LICITACION DE LA BASURA DE MAIPÚ

01 de Julio 2011

El 30 de junio fue presentada una querella por los presuntos delitos de cohecho pasivo propio y soborno, que afectarían a la licitación de la disposición final de los residuos sólidos domiciliarios de la comuna de Maipú,

La querella fue presentada por el abogado Darío Silva en el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, en representación de Proactiva Servicios Urbanos S.A.

Ambos delitos, que se encuentran previstos y sancionados por los artículos 248 bis y 250 del Código Penal, respectivamente, involucrarían a empleados públicos y particulares.

Según la acción legal, de esta irregularidad daría cuenta una conversación sostenida entre un concejal de Maipú y el gerente general de una empresa del rubro, difundida a través de internet, quienes planean una estrategia para renovar el contrato de disposición final, en directo perjuicio de la empresa querellante.

También se consideró como antecedente la votación del concejo municipal celebrada el pasado 24 de junio en Maipú, que se pronunció favorablemente por la adjudicación a la firma KDM, oportunidad en que uno de los concejales presentes se opuso a dicha aprobación, señalando que se le habría ofrecido dinero para favorecer a una de las empresas postulantes.

La querella se presentó en contra de quienes resulten responsables de los delitos señalados, sin perjuicio de otros eventuales ilícitos que se puedan acreditar en el curso de la investigación, como negociación incompatible, fraude al Fisco, malversación de caudales públicos, revelación de secretos y asociación ilícita, entre otros.

Además, se busca establecer, en el caso del presunto delito de soborno, la posible responsabilidad penal de una persona jurídica, en conformidad a lo establecido en la Ley 20.343.

Después de ser presentada la querella, en un punto de prensa donde fue abordado por los medios de comunicaciones presentes el abogado Darío Silva dijo entre otras cosas:

“A la luz de los antecedentes presentados, lo que nos interesa es que el tribunal investigue la veracidad de la conversación registrada en dicha grabación y su posible vinculación con el proceso licitatorio posterior, así como la eventual comisión de los delitos señalados y sus responsables”, afirmó el abogado  Darío Silva, tras la presentación de la querella.