|
DIRECCION DE CONTROL MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
13
de Julio 2011
FISCALIZACION
CONTRATO HUMBERTO PEREZ MOREIRA SMAPA
INSTALACION Y MANTENCION DE REDES DE AGUA POTABLE Y
REDES DE ALCANTARILLADO PARA GRUPO 1 Y GRUPO 2
DC-07/2011
MAIPU, JUNIO DE 2011
INFORME EJECUTIVO
FISCALIZACION CONTRATO DE SMAPA SR. HUMBERTO PEREZ
MOREIRA DC-07/2011
En cumplimiento a lo solicitado en sesión
extraordinaria Nº 823 del 14.03.2011,
por los señores concejales, esta Dirección de
Control procedió a revisar y fiscalizar el contrato
Nº 111 del 25.03.11 con el Contratista Humberto
Pérez Moreira.
Conforme a la fiscalización y revisión de las
obligaciones establecidas en el contrato, bases
técnicas y administrativas, se puede concluir que de
acuerdo a la validación en terreno, de muestras
aleatorias de órdenes de trabajo del Estado de Pago
Nº 1 (por cursar), de la citada empresa, ésta
efectuó cobros por trabajos que no se habrían
realizado efectivamente.
Por ejemplo en lo que se refiere a trabajos
efectuados en el pasaje Azorín, el mencionado estado
de pago arroja una diferencia cobrada en exceso de $
1.133.797.- (Hallazgo Nº 1).
Asimismo se tomó muestras de órdenes de trabajo de
los meses de Abril y Mayo de 2011, en las cuales se
pudo verificar que existían trabajos que no estaban
efectuados con los materiales que se indicaban en
las órdenes e inconsistencias en las medidas de los
mismos.
Para lo anterior se consideraron 21 muestras de
trabajos hidráulicos, lo que determinó una
diferencia de $ 382.519.- cobrada en exceso (detalle
en anexo Nº 2). Se encontró diferencias en 18
órdenes de trabajo.
También se detectó, de acuerdo a la muestra, que las
órdenes de trabajo, en general, contienen pequeñas
diferencias en las operaciones aritméticas. Si bien
es cierto existen casos a favor y en contra del
contratista y corresponden a pequeños montos, deja
de manifiesto que no hay exactitud en los cobros
(anexo Nº 3).
Respecto al cumplimiento administrativo del
contrato, a la fecha de esta revisión el contratista
no ha dado cumplimiento cabal a lo estipulado en las
Bases Administrativas. Lo anterior específicamente
en lo que respecta a contratos de trabajo,
credenciales, uniformes, identificación de vehículos
y otros que se detallan en el hallazgo Nº 3.
En virtud de lo anterior esta dirección puede
concluir que este contratista ha incurrido en faltas
graves al cumplimiento de su contrato y recomienda
adoptar inmediatamente las medidas más drásticas que
se establecen en el mismo y las bases
administrativas.
Ernesto Torres Carrazana
Director de Control.. |