“UN CONCEJO BOCHORNOSO”

15 de Marzo 2011

Así califico la concejala Marcela Silva, pidiendo disculpas  a los asistentes por lo que ella califico como una “bochornosa votación”, el 14 de marzo, Undurraga cito a una sesión extraordinaria al Concejo Comunal, el tema : una herida abierta en la comunidad maipucina, la licitación para la mantención de redes de agua potable, en efecto el contrato termino el día 15 de enero y desde esa fecha se había estado sosteniendo los reclamos de los vecinos con un par de cuadrillas municipales, las que no daban abasto para la cantidad de demandas de reparaciones, el agua filtraba por mas de 1000 puntos en la comuna.

Un molesto Undurraga, había retirado de la tabla , el viernes pasado, en la sesión ordinaria este punto, la razón el Director sub. sub. rogante, (esta bien dicho, subroga al subrogante) y el improvisado equipo técnico no habían podido explicar a cabalidad los antecedentes de la licitación en cuestión.

 Todos estuvieron puntuales y se esperaba un fácil despacho de la materia,  una sobria presentación de parte de Ernesto Torres Carrazana (solo es coincidencia, no tiene nada que ver con el moreno reggetonero, ex director de SECPLA), fue la apertura de fuegos, no paso inadvertido que por “una falla técnica”, no se pudo proyectar la presentación preparada, mala partida.

Luego se abrió el debate, eran 3.200 millones de pesos los que estaban en juego, el concejal Richter emplazo fuertemente a Iván Aranda, diciendo que como “una especie de Director de SMAPA”, el debería haber estado al frente de la presentación, Aranda sonreía y asentía nerviosamente, cuestionamientos a la empresa que se presentaba como la mas barata en matizadas intervenciones de Vittori, Bortnick y Jara, preguntas técnicas sobre garantías  y calidad de la fiscalización de parte de la concejala Ávalos.  A todo esto ya estaba en la “silla de los acusados” el jefe de la unidad técnica, único verdaderamente conocedor de la materia que se estaba tratando, el que partió señalando que el jefe de operaciones, Patricio Banda se encontraba con licencia medica desde hace unos días y que habría sido el quien estaba en mejores condiciones de responder las preguntas, que como misiles caían desde todos lados. En este punto es bueno aclara que Patricio Banda asumió esta responsabilidad a partir del 1 de enero de este año, pues  hasta esa fecha la manutención de redes dependía del departamento Comercial de SMAPA, obviamente las bases de la licitación ya estaban hechas y caminando.

Mauricio Ovalle que había señalado en el concejo pasado la importancia de que el municipio participara con equipos propios de esta tarea consulto sobre la participación de los vecinos en la fiscalización de los trabajos, la respuesta del encargado que estaba por la unidad técnica fue que era complejo dado que Maipú es una ciudad dormitorio, encontrase con los vecinos durante la ejecución de los trabajos.

Se señalo además que existía una doble inspección, la que realiza el equipo técnico municipal y la que realiza el SERVIU, en las obras civiles.

Así se llego a la primera votación, pero antes de ella una nueva molestia del Alcalde, un concejal solicito la evaluación técnica, la que no estaba en los documentos entregados, el Director de SECPLA, manifestó “que no hubo tiempo de fotocopiarla” y cuando se aprestaba a salir a reproducirla, Undurraga le pidió que le mostrara el original que tenia en sus manos al concejal requirente.

                PRIMERA VOTACION

Por la propuesta de adjudicar a la empresa Humberto Pérez Moreira el contrato, aproximadamente 200 millones de $ mas barata que la alternativa mixta, es decir asignar por los 24 meses una zona a cada empresa, votaron a favor : N. Ávalos,  M. Silva, H. Silva, A. Neme, M. Ovalle y A. Undurraga, rechazo C. Richter, y se abstuvieron M. Torres,  C. Vittori, C. Bortnick y C.Jara.  Es decir 6 aprobaciones 4 abstenciones y 1 rechazo. Como era por 24 meses y excede el periodo de Undurraga no se podía aprobar, se requería quórum calificado, Herman Silva intervino señalando que como el contrato podía terminar antes del periodo de 24 meses, ya que se podía acabar antes la plata, pero Undurraga no acogió la moción, descartándola.

                SEGUNDA VOTACION

Inmediatamente Undurraga repitió la votación, esta  transcurrió igual que la anterior, en el ambiente se respiraba la tensión, el presidente del concejo estableció un receso de 5 minutos y empezaron las conversaciones.

El administrador Santiago Bavestrello se reunió con parte de los disidentes, Ovalle con Undurraga también analizaban la situación y esperaban el resultado de lo instruido a Bavestrello, confiaban en que no era sostenible para la disidencia aparecer nuevamente castigando las finanzas municipales con un costo mayor para el presupuesto por un simple capricho, se habían entregado todos los antecedentes, entre ellos fue notoria la contradicción del concejal Vittori cuando denunció una situación en un pasaje, que el profesional de la unidad técnica desmintió tajantemente, descolocando al concejal, que no lo rebatió.

                TERCERA VOTACION.

Se reinicio la sesión y el Alcalde repuso la propuesta de adjudicación, esta vez señalando que se aumentaría la fiscalización y que la Dirección de Control, haría una evaluación o auditoria mensual selectiva a los trabajos, para lo que se requeriría mayor presupuesto para esa dirección, dicho eso se procedió a la tercera votación, antes la concejala Ávalos señalo que de todas formas se requeriría mayor gasto debido a lo planteado como solución.

                Concejal H. Silva :  Apruebo

                Concejal M. Torres : Apruebo

                Concejal C. Jara : Me abstengo

                Concejal A. Neme : Apruebo

                Concejal M. Ovalle : Apruebo.

                Concejal C. Vittori : Apruebo

                        Concejala M Silva : “ Pido disculpas al publico por esta situación bochornosa”  Apruebo.

                        Concejal C. Richter : Rechazo

                        Concejala C. Bortnick: Me abstengo.

                        Concejala N. Ávalos: Apruebo.

        Undurraga agradeció y solicito que se inicie a la brevedad el contrato para tapar las heridas de agua que tiene Maipú.

Heridos en esta batalla los concejales que intentaron torcer la mano a Undurraga, pero que cuando comprendieron que se ponían nuevamente contra la voluntad de quienes los eligieron decidieron cambiar su votación y otros perdedores que derechamente abogaron por un costo mayor para el municipio en desmedro de la voluntad de todos los maipucinos.

Un Bochorno de clase mayor, como lo señalo la concejala Silva.