MAIPÚ EN VENTA SMAPA Y PISCINA MUNICIPAL CONCEJALA AVALOS MEJOR ALIADA DE LA DERECHA ORGANIZACIONES COMUNALES EN DEFENSA DE MAIPÚ SE DESINFLAN

30 de Mayo 2011

Hemos tenido la oportunidad desde hace bastante tiempo, por no decir años y en forma casi majadera, de leer en la prensa local, en facebook o twiter, la preocupación y el reclamo de algunos ciudadanos maipucinos interesados en la cosa publica, por el peligro latente de que SMAPA sea privatizada, tema que se incentiva en su discusion publica principalmente en periodos electorales. En muchas de estas opiniones se percibe que tras de esta importante temática local, se esconden intereses politico-electorales, de figuración social, de animo de desprestigiar a Smapa para favorecer a la competencia y los mas, preocupados seriamente de uno de los patrimonios mas importantes de nuestra comuna, todas estas opiniones por supuesto legitimas, dependiendo del cristal con que se mire el problema o la intensión de sus precursores.

Lo primero que se evidencia en estos foros ciudadanos, es el nivel de desinformación que se posee para discutir con mediana seriedad la gestión técnica, administrativa y financiera de Smapa, su destino futuro y la relevancia que tiene como patrimonio comunal.

En estos medios, puedo reconocer a vecinos y organizaciones, como el Comité de Adelanto de Maipu, Maipu Ciudadano, Ciudadanos en Accion, Consejo Ecológico, Smapa no se privatiza, los vecinos: Salvador Puccio, Máximo Quitral, Margarita Vidal, Manuel Silva y muchos otros, que preocupados del tema, entregan su valorable opinión, no obstante algunos de ellos, confundiendo SMAPA con una Empresa. Un error importante a la hora de abordar un debate serio de este nivel y buscar soluciones efectivas al incordio.

El problema que afecta a SMAPA es político y es técnico y, las decisiones que se tomen en ambos ámbitos, tienen o tendrán distintos efectos, todos de relevante importancia para el desarrollo de Maipú.

En términos técnicos, tiene relación con la gestión financiera y con el tema de calidad de servicio y calidad del producto, que si bien, tienen muchas observaciones negativas, no mas que Aguas Andinas u otra empresa del rubro, son problemas superables con una buena, eficiente y austera gestión.

El mayor peligro se encuentra en las decisiones políticas, por cuanto, este tipo de intervenciones tiene efectos legales, patrimoniales y ciudadanos, no es menor entonces, que en este ámbito, se alimente por incapacidad política o con intención premeditada, la intencion de incentivar la mala gestión financiera y técnica de Smapa porque, detrás de estas decisiones, se esconde el germen de la privatización, incluso podria ser intencional. La señal de traspasar a privados patrimonio municipal ya ha sido dada, cuando se hizo un pacto de retroventa de una importante propiedad municipal, ahora, sin oposición alguna y con la anuencia del Concejo, se privatiza el parque y piscina Municipal, lo que viene después, podría ser nuestro Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado. No he visto a las organizaciones antes mencionadas ni a los actores ciudadanos, defender el Parque y Piscina Municipal, quizás, porque no deja dividendos políticos o sociales, o esa lucha mas pequeña no tiene la relevancia de acuerdo a los intereses de cada cual. Se equivocan, porque son actos que también permiten percibir políticamente la capacidad de reacción de la población. Está ocurriendo con Hidraysen y ocurrió con la termoeléctrica Barrancones.

Desde el año 1992, hemos tenido tres Alcaldes y todos ellos tienen responsabilidad en este estado de cosas, en todas estas administraciones se ha discutido lo mismo, y lejos de mejorar, cada vez se ha ido agravando mas el problema de mala gestión y la deuda de Smapa, sigue creciendo. El alcalde Silva dejo un endeudamiento municipal de aproximadamente $1.000 millones, Sepúlveda lo eleva a la suma de $3.500 millones y ahora nos encontramos ante un descalabro económico de $7.500 millones. Quien se equivoco, los Alcaldes o quienes los eligieron.

El primer concejo, post dictadura, tuvo la capacidad política de debatir informadamente la situación del Servicio sanitario municipal, había capacidad en el mas amplio espectro ideológico que participaba con seriedad en cada debate y se puede reconocer que, el alcalde de entonces, tuvo un Concejo complejo, pero con mucho apoyo de la derecha en la toma de sus decisiones, no obstante, la intervención dura de algunos concejales le ayudo a tomar algunas buenas decisiones en beneficio de la comuna pero otras, simplemente no las escucho o no tuvo la voluntad de corregirlas. Los Concejos siguientes simplemente se refugiaron en la política de los consensos o en la oposición espuria.

En tiempos actuales, no se entiende cuando la Concejal Nadia Avalos del PC, se convierte en la mejor aliada de la Derecha cuando plantea junto a unos parlamentarios de Concertación, la necesidad de transformar a Smapa en una Empresa Pública, la mejor fórmula de iniciar el proceso de traspasar este patrimonio Municipal a manos privadas. Sin duda la Concejala deberá dar muchas explicaciones o informarse mejor de la regulación legal sobre la materia.

En tanto, en la Democracia Cristiana, el egoísmo y sectarismo que los ha llevado a la situación de descalabro electoral que les aflige, no les ha permitido reconocer que la norma para mejorar todos estas debilidades de nuestra sanitaria y mejorar su gestión financiera, fue de iniciativa DC, no existe peor ciego que el que no quiere ver y peores políticos que no valoran sus propias conquistas; sin embargo, como fue lograda por un Concejal DC con la ayuda del Diputado DC de la época y no por el Alcalde en ejercicio, simplemente no ha sido aplicada, norma que data del año 1996. Esta irresponsabilidad, esta practica egoísta de hacer política, ha llevado a Smapa y a la Municipalidad a esta encrucijada. Aquí se hace realidad el dicho que "nadie es profeta en su tierra".

El tema sigue latente, como un virus letal que dormita y se fortalece ante la pasividad de los maipucinos, ante la indolencia de sus dirigentes vecinales, políticos y sociales y más aun, ante la irresponsabilidad de la gran mayoría de su población preocupados solo de sus intereses personales, sin comprometerse con lo colectivo, con el bien comun, por el otro, pero en el futuro, será sin llorar cuando este virus privatizador ataque nuestra riqueza patrimonial y las cuentas de agua les suban a niveles especulativos, este virus privatizador ya ha iniciado su contagio con la concesión de la Piscina Municipal, preparándose sin duda alguna para atacar Smapa, lo que es probable que ocurra definitivamente si la derecha llega a la Alcaldía.

(Comentario de Héctor Canales Morales, ex concejal de Maipú)